Moms visas:
BACK ON TRACK EQ3 LYNX MICROMOCCA BACK ON TRACK EQ3 LYNX MICROMOCCA BACK ON TRACK EQ3 LYNX MICROMOCCA BACK ON TRACK EQ3 LYNX MICROMOCCA BACK ON TRACK EQ3 LYNX MICROMOCCA BACK ON TRACK EQ3 LYNX MICROMOCCA

BACK ON TRACK EQ3 LYNX MICROMOCCA

2 181 kr
KAMPANJ, dock längst t.o.m. 2018-12-25
storlek
Finns i lager
Slut i lager. Kommer efter jul
.
Välj ett val ovan.
Slut i lager. Kommer efter jul
Meddela mig när produkten finns i lager
Produktbeskrivning:

Back on Track EQ3 Lynx - MIPS

Kommentar: Rotationsskydd som fungerar utmärkt. Bra resultat i alla tester.

Se hela resultatet klicka här

Ridhjälm utrustad med MIPS Brain Protection System Märkt med säkerhetsstandard CE VG1 101.040 2014-12 Tuff och modern design i micromocca med glitterdekoration Skruvfunktion baktill på hjälmen gör det enkelt att reglera storleken för optimal passform Avtagbar/tvättbar innerdel i Coolmax®

 



Säker, lättare och bekvämare
Back on Tracks EQ3 är tredje generationen av succéhjälmen EQ. Jämfört med sin föregångare är EQ3 lättare, har bättre ventilation och bättre passform. MIPS skyddssystemet som sitter i EQ3 Back on Track ridhjälm bygger på ett lågfriktions-skikt som i vissa fall kan absorbera en del av den energi som annars kan orsaka skador på hjärnan.

Användningsområde
Back on Track EQ3 är utformad och godkänd för ridning i alla olika discipliner. Oavsett om du ägnar dig åt hoppning, dressyr, distans, fälttävlan, islandshästridning, western eller promenadridning. Det finns många tillfällen att förebygga och minska skador på huvudet. Tänk på att använda Back on Track EQ3 även vid longering, tömkörning, löshoppning, handbetäckning, inridning av unghästar, lastning och annan skötsel eller hästhantering.Skyddar mot slag från sidan
Olycksstatistiken visar att de vanligaste olyckorna uppstår genom sneda islag mot huvudet, resulterande i rotationsvåld mot hjärnan. Hjärnan är mer känslig mot sneda islag jämfört med raka islag, skriver tillverkaren.
Trots detta testas hjälmar, i enlighet med lagkraven, genom att släppas vertikalt mot en horisontell yta. Detta ger en radiell kraft mot huvudet. Det är också därför hjälmar har en god skyddsförmåga mot raka islag.

MIPS AB har därför utvecklat MIPS-teknologin, som imiterar det säkerhetssystem som redan finns i människans huvud. När huvudet utsätts för ett snett islag kan hjärnan röra sig i cerebrospinalvätskan, vilket minskar våldet som hjärnan utsätts för. Detta system har nu implementerats i hjälmar.

Hjälmens vikt

Micro

  • S: 0,7 kg
  • M: 0,74 kg 
  • L: 0,84 kg

Stor skillnad mellan ridhjälmar i Folksams test

2018-07-12

 

Folksams test av 15 ridhjälmar för barn och vuxna på den svenska marknaden visar att bara tre av femton testade hjälmar får godkänt. Om olyckan är framme kan rätt val av ridhjälm vara skillnaden mellan att få en hjärnskakning eller inte. Dessutom är inte priset avgörande för hur bra hjälmen är, tvärtom är en av de dyraste hjälmarna bland de sämsta.

 

Totalt utmärker sig tre hjälmar i testet och får Folksams utmärkelse Bäst i test eller Bra Val. Bäst i test är Back on Track EQ3 Lynx som är 30 procent bättre än medelhjälmen. Back on Track EQ3 och Charles Owen Ayr8 Leather Look fick utmärkelsen Bra val. Den näst dyraste hjälmen i testet hamnade i botten tillsammans med två billigare hjälmar. Risken för hjärnskakning är dock hög i alla testade hjälmar.

– Ungefär en halv miljon svenskar rider regelbundet. Det är den näst största ungdomsidrotten enligt Riksidrottsförbundet. Bland Svenska Ridsportförbundet 154 000 medlemmar drabbas ungefär fem ryttare i veckan av huvudskador. En av nio som drabbas av en hjärnskakning får dessutom bestående besvär. Att det då fortfarande är så få hjälmar som ger ett bra skydd mot hjärnskakningar är minst sagt undermåligt. Här borde ridhjälmstillverkarna ta ett större ansvar, säger Helena Stigson, forskare Folksam.

Det är andra gången Folksam genomför ett ridhjälmstest. Sedan förra testet, som genomfördes 2014, har hjälmarna blivit bättre, men det finns fortfarande stora brister. Folksams test visar att det finns en stor skillnad mellan hjälmarna i testet, och risken för hjärnskakning är två till fem gånger högre om en av de sämsta hjälmarna används istället för den bästa hjälmen. 
– Vi ser i vårt test att det finns stor potential att göra hjälmarna säkrare. De två hjälmar som kom bäst ut hade så kallat rotationsskydd (MIPS), men alla ridhjälmar behöver bli bättre på att minska rotationsvåldet för att undvika hjärnskakning eller mer allvarliga hjärnskador, säger Helena Stigson.

Den största skillnaden mellan en bra och dålig hjälm är hur väl den skyddar huvudet vid sneda islag. I dagsläget finns det inga lagkrav på ridhjälmstillverkarna att motverka rotationsvåld. Istället testas endast raka islag för att mäta hur pass bra hjälmarna skyddar mot en skallfraktur. Detta trots att det finns tydliga forskningsresultat som visar att rotationsvåld orsakar hjärnskador.

I Folksams tester testas ridhjälmarna även för sneda islag, vilket bättre täcker in vad som kan hända vid en olycka, jämfört med enbart det raka islag som idag testas enligt lagkrav.
– För oss är det naturligt att engagera oss i hjälmtester då en dålig hjälm kan få stora konsekvenser för våra kunder. Vi tycker därför att det är olyckligt att det inte finns krav på att testa hur pass bra hjälmarna klarar av att skydda mot sneda islag som är det som bäst speglar hur en ryttare slår i huvudet vid en olycka. För att undvika att hjälmar säljs utan rotationsskydd bör även sneda islag omfattas i de europeiska certifieringstesterna, säger Helena Stigson.

– Dock är det viktigt att påpeka att det alltid är bättre med en hjälm än ingen alls. Forskning visar att en hjälm halverar antalet huvudskador jämfört med att vara utan, avslutar Helena Stigson.

Resultat
Back on Track EQ3 Lynx blev Bäst i test, Back on Track EQ3 och Charles Owen Ayr8 Leather Look fick utmärkelsen Bra val.  Hjälmarna belönas med betyg enligt nedan:
5: Hjälmen belönas med Bäst i test. Det innebär att hjälmen uppfyller lagkrav och är 30 procent bättre än medelhjälmen och ger ett bra skydd.
4: Hjälmarna belönas med Bra val. Det innebär att hjälmen uppfyller lagkraven, är bättre än medelhjälmen och ger ett bra skydd. 
3: Medelhjälmen i testet och uppfyller lagkraven. 
2: Sämre än medel - uppfyller lagkrav men har brister
1: Sämre än medel - uppfyller lagkrav men har dåliga resultat i samtliga tester

Ridhjälmar 2018 

MIPS* 

Betyg

Back on Track EQ3 Lynx

ja

Bäst i test

Back on Track EQ3

ja

Bra Val

Charles Owen  Ayr8 Leather Look

nej

Bra Val

Charles Owen  Wellington Classic

nej

3

Charles Owen YR8 Sparkling

nej

3

Kask Dogma Star Lady

nej

3

KEP Cromo

nej

3

Uvex Perfexxion II

nej

3

Uvex Suxxeed Velours

nej

3

Horka Red Horse

nej

2

Hansbo Ridhjälm HS Gold

nej

2

Samshield Shadowmatt +5SW

nej

2

Horka Horsy

nej

1

Equipage Priority

nej

1

GPA First Lady 2X

nej

1


Produkter

Övrigt

Handla

Information